|Quinta-feira, 21 Março 2019

Blogs & Colunas

Contaminação desarmamentista

Quando sobra calor e falta luz nas discussões, erros assim são comuns, rotineiros e quase sempre passam despercebidos, ou pior ainda, viram leis.

COMPARTILHECOMPARTILHE

O Professor John Lott, um dos maiores especialistas do mundo sobre esse assunto, detalha em seu livro Preconceito Contra As Armas de forma detalhada e inequívoca, como as pessoas foram levadas a acreditar em políticas restritivas para posse e porte de armas como solução ou atenuação para criminalidade violenta. De forma sistemática a grande imprensa, instituições e formadores de opinião, durante décadas, fizeram que a sociedade acreditasse, em maior ou menor grau, que o grande problema era a existência das armas.

O imbróglio é que muitas vezes ela é tão profunda e arraigada que nem o próprio contaminado percebe que sofre essa infecção ideológica, chegando muitas vezes a acreditar que aquele pensamento ou ideia é fruto único e exclusivo de sua mente e que assim, não raramente, defende uma tese fazendo exatamente o oposto. Querem um exemplo? Eu digo que apoio o fim do desarmamento, que sou favorável ao direito de defesa do cidadão, mas vejo como boa ideia exigir que cada possuidor de armas a mantenha em um cofre, trancada e se possível sem munição, para evitar que pessoas não autorizadas ou crianças tenham acesso a elas. Oras, uma arma sem munição ou trancada em um cofre, simplesmente não se presta à defesa! Não passa de um pedaço de metal inerte e inútil!

Quando sobra calor e falta luz nas discussões erros assim são comuns, rotineiros e quase sempre passam despercebidos, ou pior ainda, viram leis. O que pensa o leitor sobre misturar armas e bebida? Caos! Tiroteios! Mortes! Certo? Errado! Era exatamente isso que um articulista pró-desarmamento americano imaginou quando se falou em liberar o porte de armas em bares em um dos 50 estados americanos. Dois anos depois ele voltou ao computador e escreveu um artigo cujo título era: e nada aconteceu. Depois disso, vários outros estados liberaram também sem ocorrências graves. Imagine falar isso no Brasil? Por isso é importante sair da caixinha, engolir aquilo que você acha, estudar e, se for o caso, mudar de posicionamento. Eu mesmo não escapei dessa contaminação e no passado repeti alguns lugares comuns que hoje abomino. Não há qualquer demérito nisso, muito pelo contrário!

Não podemos ignorar que todos nós fomos bombardeados por “verdades”, “estudos” e “pesquisas” que “comprovavam” as vantagens do desarmamento durante pelo menos duas décadas. Sim, tudo entre aspas mesmo. Estudos e pesquisas que apontavam na direção contrária também existem, mas quando são publicadas em peso nos grandes jornais? Nunca! E temos toda uma geração de políticos e autoridades que se formaram acreditando piamente na imprensa, sem se preocuparem em buscar fontes primárias ou alternativas. “Está em todos os grandes jornais, é óbvio que é verdade!”, ouvi de um juiz, coisa de 10 anos atrás… Some isso ao fato que armas deixaram de ser corriqueiras nas casas e… voilà!

Verdade dolorida é que hoje, muitos daqueles que são contra o desarmamento também são favoráveis à severas restrições. Impossível não reconhecer o duplipensar, conceito criado por George Orwell em seu estupendo livro 1984, onde uma pessoa é capaz de conviver pacificamente com duas crenças mutualmente contraditórias sem sequer entender a contradição. Ou efetuamos uma descontaminação ou a questão das armas tratada como meia-liberdade será o nosso “socialismo e liberdade”.

Bene Barbosa é especialista em segurança, escritor, presidente do Movimento Viva Brasil, palestrante, autor do best-seller Mentiram Para Mim Sobre o Desarmamento e instrutor convidado do Curso Básico de Armamento e Tiro do Projeto Policial.

Redes sociais do colunista:

Twitter – Instagram – Facebook

COMENTÁRIOS

  1. O DECRETO DE FLEXIBILIZACAO DA POSSE DE ARMAS , DE BOLSONARO, CONSEGUE SER PIOR QUE O FAMIGERADO ESTATUTO DO DESARMAMENTO , CRIADO POR GERSON CAMATA E SANCIONADO POR LULA , EM 2003 . !!! ***

    • Também estou com o pé atrás em relação a esse decreto, mas vou esperar ele sair oficialmente, para formar minha opinião. O que eu esperava, era algo como, a liberação do Porte de Armas para qualquer cidadão civil, a retirada de restrições de calibres, armas, munições, e muito mais… Sim, eu esperava isso tudo já de cara.

  2. A medida que será tomada pelo presidente através de decreto, não mudará muita coisa, mesmo porque existe o impedimento legal, retirará a efetiva necessidade, espero que depois através do congresso, se aprove uma mudança de verdade, porque na prática o estatuto continuará existindo mesmo depois do decreto do presidente.

Deixe um comentário

Please enter your name here
Please enter your comment!

LINKS PATROCINADOS

DESTAQUES

X